當人們向他人借錢(qián)來(lái)維持生產(chǎn)、生活所需時(shí)，就發(fā)生了債務(wù)關(guān)系。債務(wù)一般是要按照約定的時(shí)間履行的，而且債務(wù)糾紛也有訴訟時(shí)效。那么債務(wù)超過(guò)時(shí)效后的裁判規則是怎樣的呢?

債務(wù)超過(guò)時(shí)效后的裁判規則

一、自愿履行部分自債務(wù)，對余款仍享有時(shí)效抗辯權

債務(wù)人自愿履行訴訟時(shí)效期間已過(guò)的債務(wù)有效，但該自愿履行行為不等于債務(wù)人放棄剩余債務(wù)的訴訟時(shí)效抗辯權。

二、債務(wù)過(guò)時(shí)效，不因轉讓和催收而重新恢復起算效力

債權轉讓訴訟時(shí)效從轉讓通知到達債務(wù)人之日起中斷，但認定訴訟時(shí)效中斷的前提應 當是訴訟時(shí)效期間尚未屆滿(mǎn)。

三、超過(guò)訴訟時(shí)效的自然債務(wù)，可作為行使抵銷(xiāo)權標的

《合同法》第99條規定的可用于抵銷(xiāo)的“債務(wù)”應指合法成立且尚未消滅的債務(wù)，包括超過(guò)訴訟時(shí)效的自然債務(wù)。

四、借款人就自然債務(wù)作出償還承諾，應視為重新確認

債權人轉讓已超過(guò)訴訟時(shí)效期間的債權，但債務(wù)人以書(shū)面等形式向債權受讓人承諾繼續履行的，應視為重新確認。

五、金融機構無(wú)權扣款，以抵銷(xiāo)其已超時(shí)效的其他債權

金融機構在借款人逾期還款時(shí)有權直接扣收貸款本息，不意味著(zhù)其可通過(guò)自行抵銷(xiāo)方式行使超過(guò)訴訟時(shí)效的債權。

六、一方債權與對方自然債權，執行程序中能否被抵銷(xiāo)

超過(guò)訴訟時(shí)效的債權能否作為主動(dòng)債權與對方未過(guò)訴訟時(shí)效期間的債權抵銷(xiāo)，應當運用價(jià)值衡平的分析方法處理。

七、超過(guò)訴訟時(shí)效債務(wù)部分履行，不構成訴訟時(shí)效中斷

債務(wù)人超過(guò)訴訟時(shí)效期間履行或部分履行，均不屬于引起訴訟時(shí)效中斷事由，因此時(shí)債務(wù)已處于自然債務(wù)關(guān)系中。

擔保法司法解釋第三十五條規定，“保證人對已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效期間的債務(wù)承擔保證責任或者提供保證的，又以超過(guò)訴訟時(shí)效為由抗辯的，人民法院不予支持”。司法解釋這樣規定，是基于保證人訴訟時(shí)效利益。但《擔保法》第十七條規定，“一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執行仍不能履行債務(wù)前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。”即一般保證人享有先訴抗辯權。