債權轉讓通知效力是什么

《合同法》第八十條規定：債權人轉讓權利的，應當通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。只要對債務(wù)人履行了通知義務(wù)即可(通知的義務(wù)履行的方式可以是書(shū)面的，也可以是口頭的)，不必要征得債務(wù)人的同意。債務(wù)人的同意并不是這種轉讓行為發(fā)生法律效力的前提。

債權轉讓?zhuān)址Q(chēng)債權讓與或合同權利的轉讓?zhuān)侵競鶛嗳送ㄟ^(guò)協(xié)議將其債權全部或者部分轉讓給第三人的行為。債權在全部讓與時(shí)，受讓人取代原債權人成為合同關(guān)系的新債權人，原債權人脫離合同關(guān)系;在部分讓與時(shí)，受讓人作為第三人將參加到原合同關(guān)系之中，與原債權人共同享有債權。此時(shí)，合同權利人一方已由一人變成數人，合同之債成為多數人之債。

債權轉讓必須具備以下條件才能有效：

(一)必須有有效存在的債權;

(二)債權的轉讓人與受讓人必須就債權讓與達成合意;

(三)轉讓的債權必須具有可讓與性;

(四)必須有轉讓通知。

我國《合同法》第80條第1款規定：“債權人轉讓權利的，應當通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。”從該條規定可以看出，合同法對債權轉讓的生效要件采用通知主義原則。從審判實(shí)踐看，如果嚴格限定債權轉讓履行通知義務(wù)的主體為轉讓人，那么轉讓人與受讓人就債權轉讓合意達成后，轉讓人怠于履行通知義務(wù)時(shí)，受讓人有可能錯失行使債權的時(shí)機，進(jìn)而遭受損失。

從訴訟角度來(lái)看，如果雙方的債權債務(wù)事實(shí)客觀(guān)存在，債權轉移也沒(méi)有損害債務(wù)人的利益，為了減少訴累，節約司法資源，即使通知的行為存在瑕疵，也應當認定該轉讓行為有效，這樣更有利于客觀(guān)、及時(shí)、高效地維護權利人的合法權益。因此，通知的行為既可由債權轉讓人直接通知債務(wù)人，也可以由受讓人持其與債權人達成的債權轉讓協(xié)議或債權人出具的債權轉讓?xiě){證進(jìn)行通知，兩種通知的法律效果應同等。

債權人轉讓權利的，應當通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。只要對債務(wù)人履行了通知義務(wù)即可。債務(wù)人的同意并不是這種轉讓行為發(fā)生法律效力的前提。